miércoles, 5 de diciembre de 2012

Identificación de falacias


IDENTIFICACIÓN DE FALACIAS

Escribe qué tipo de falacia es cada uno de los argumentos y agrega el por qué.

1.      La inquisición debió haber sido benéfica y estar justificada, dado que pueblos enteros la invocaron y la defendieron, hombres intachables la fundaron y crearon en forma severa e imparcial, y sus propios adversarios recurrieron a la hoguera para combatir sus llamas.
2.      Testifico que cada hombre escuchará las palabras proféticas de este libro. Si alguien desoye esas palabras, Dios enviará sobre él las plagas que están escritas en este libro: y si alguien se aleja de lo aquí prescrito, Dios lo alejará del camino de la vida, y de la ciudad de Dios y de las cosas escritas en este libro.
3.      Se dice que de cada cinco personas que nacen en el mundo una de ellas es china, por lo tanto todos aquellos que tienen cinco hijos tienen un chino.
4.      Todos tenemos derecho a que se nos aplique el examen fuera de la fecha indicada porque a Carlos se le aplicó después del día por haber sufrido un accidente
5.      Gané el premio porque hice control mental para atraer cosas positivas en mi vida.
6.      Además de ser sonámbulo, ¿qué otra dificultad padeces por las noches?
7.      Si el señor Juan José Arreola, reconocido poeta y escritor, defiende a capa y espada que el beisbol es un deporte somnoliento, pues efectivamente debemos aceptar que es aburridísimo ese deporte.
8.      El acusado miente cuando dice que es inocente porque sabe que si le creyéramos saldría libre.
9.      El señor secretario no puede señalarnos los errores que tenemos en nuestro trabajo porque él ha tenido problemas graves con su esposa y no tiene autoridad moral.
10.  Le pegaron tres balazos en el corazón y al caer hacia atrás tuvo la mala suerte de caer incrustándose la punta de una reja en la espalda, razón por la que murió.
11.  Sólo alguien que no estuviera comprometido con el bienestar de la gente y del país podría negarse a votar esta ley.
12.  No voy a hablar ahora de todo el dolor que he padecido, de toda mi entrega, de las cosas que he postergado por este proyecto que someto a vuestra aprobación.
13.  La vida es injusta para quienes sufren soledad, hambre y guerras, debido a que al sufrir todo ello, son objeto de la mayor injusticia posible.
14.  La energía solar es benéfica para todos. El agua, la lluvia, la vegetación, la naturaleza completa también es un factor de beneficio para los seres humanos y sobra decir que esto último es posible gracias a que se beneficia de la energía solar.

23 comentarios:

  1. 1R= apelación a la ignorancia ya que trata de convencer con argumentos falsos
    2R= causa falsa por que asegura el castigo divino sin poder probarlo
    3R= accidente por que de la generalidad en nacimientos se dice que en cada caso va a ser igual
    4R= accidente inverso por que de uncaso especifico se quiere hacer regla general
    5R= apelación a la ignorancia ya que no puede probar que lo hizo
    6R= pregunta compleja porque pregunta para obtener una respuesta especifica
    7R= apelación incorrecta a la autoridad le da el valor o autoridad incorrectas a las palabras del escritor

    ResponderEliminar
  2. 8R= causa falsa ya que trata de defender una conclusión que no puede probar
    9R= contra la persona ya que de un asunto personal trata de defender su postura
    10R= causa falsas trata de convencer con una premisa que no es verdad
    11R= causa falsa ya que no necesariamente esverdad eso qeu dice
    12R= apelación a la misericordia debido a que menciona que ha hecho sacrificios para cumplir con el proyecto
    13R= petición de principio primero habla de la que la vida es in justa y vuelve a hacer alusión a esto en la ultima frase
    14R= menciona que la energía solar es benéfica para todos y menciona al final que la energía solar beneficia ala naturaleza

    ResponderEliminar
  3. Zeus Zamora Parra
    1er Semestre

    R1= Apelación a la Ignorancia
    R2= Apelación a la Fuerza
    R3= Accidente
    R4= Accidente Inverso
    R5= Apelación a la Ignorancia
    R6= Pregunta Compleja
    R7= Inapropiada a la autoridad
    R8= Petición de principio
    R9= Inapropiada a la Autoridad
    R10= Causa Falsa
    R11= Ad hominem
    R12= Apelación a la Emoción
    R13= Petición de principio
    R14= Petición de principio

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me Falto el Porque...
      R1= Porque intenta decirnos que sabe y supone de lo que nos habla.
      R2= Porque dice que Dios lo alejará del camino de la vida.
      R3= Porque Generaliza diciendo que si tienes 5 hijos, 1 tiene que ser Chino.
      R4= Porque de que le aplico el examen a un alumno, el profesor se lo debe hacer a todos.
      R5= Porque no se puede hacer un control mental para atraer las cosas positivas.
      R6= Porque nos dice que soy sonámbulo sin conocerme, y esta diciendo que tengo otra dificultad.
      R7= Porque dice que Juan José Arreola un reconocido poeta defiende un deporte.
      R8= Porque suponen que es culpable y que miente diciendo que es inocente.
      R9= Porque no tiene nada que ver la familia con como "el" trabaja.
      R10= Porque no se sabe la verdadera muerte
      R11= Es "Causa Falsa" Porque no necesariamente es verdad lo que nos dice.
      R12= Porque dice que se esforzo mucho y al ultimo dice "Lo someto a vuestra(su) aprobación"
      R13= Porque nos dice que la vida es injusta para quienes sufren y al ultimo lo repite.
      R14= Porque no se le entiende.

      Eliminar
  4. R1=Apelación a la ignorancia, porque no se ha comprobado todo lo quralizando.
    R5=Apelación a la ignorancia, porque e se dice.
    R2=Causa falsa, porque no ha sido comprobado que Dios castiga.
    R3=Accidente, porque se esta generalizando en los nacimientos.
    R4=Accidente inverso, porque se esta ocurriendo en un caso en particular, además de que se esta genese esta cometiendo un error al solo estar suponiendo.
    R6=Pregunta compleja, porque no se esta obteniendo una respuesta concreta.
    R7=Apelación inapropiada a la autoridad, porque el escritor no esta acreditado sobre estos temas.
    R8=Petición de principio, porque esta suponiendo una verdad que desea probar.
    R9=Apelación inapropiada a la autoridad, porque esta tomando temas que no se relacionan entre sí.
    R10=Causa falsa, porque se esta dando una conclusión a cosas que no han sido comprobadas, como este accidente o asesinato.
    R11=Ad hominem, porque se esta pretendiendo argumentar con una critica que esta dando cualquier persona.
    R12=Falacia de apelación a la misericordia, porque esta tratando de convencer a ciertas personas.
    R13=Petición de principio, porque esta suponiendo una verdad que desean comprobar, ya que puede ser verdad o mentira.
    R14=Petición de principio, porque esta forzando una conclusión que no ha sido comprobada.

    ResponderEliminar
  5. FALACIAS:
    1.- Ad ignorantiam. Apleacion a la ignorancia:argumenta algo que es falso porque no se ha probado su verdad.
    2.- Causa falsa: sucesion de causas que derivan una conclusion sin que existan pruebas.
    3.- Falacia de accidente: porque hace una generalizacion sobre que si tienes 5 hijos uno va a ser chino.
    4.- Accidente inverso: porque de un caso particular se hace una generalizacion, en este caso si a Carlos le aplico el examen fuera de la fecha a los demas tambien.
    5.- Apelacion a la ignorancia: es un argumento verdadero porque no se ha comprobado su falsedad. Puede que haya ganado el premio pero no porque hizo control mental.
    6.- Pregunta compleja: porque pregunta algo de manera afirmante, sin saber si es cierto o no.
    7.- Apelacion inapropiada a la autoridad: para argumentar es invocada la autoridad de una fuente no confiable.
    8.- Peticion de principio: argumento que supone la verdad que desea probar.
    9.- Apelacion inapropiada a la autoridad:para argumentar es invocada la autoridad de una fuente no confiable.
    10.- Causa falsa: sucesion de causas que derivan una conclusion sin que existan pruebas.
    11.- Contra la persona: se argumenta contra la perona y no contra el argumento que esta defiende.
    12.- Apelacion a la emocion:se sostiene un argumento en base a las emociones expresadas por parte de otras personas para apoyar.
    13.- Peticion de principio: supone la verdad que desea probar.
    14.- Peticion de principio: supone la verdad que desea probar.

    ResponderEliminar
  6. falacias:
    1.-Ad.inorantiam: porque esta trata de convencer con argumentos que son falsos
    2.-causa falsa: porque no tienen pruebas de que Dios castiga
    3.-accidente:por que ahi se habla en general
    4.-accidente inverso: porque se habla de una generalidad empezando por un caso particular
    5.-apelacion a la ignorancia: porque no puede comprobar que utilizo poderes mentales para ganar el concurso
    6.-pregunta compleja: porque hace una pregunta sin saber si es cierto o no
    7.-apelacion inapropiada a la autoridad: porque le esta dando una validez a lo que dice el escritor sin saber si es confiable o no
    8-causa falsa: porque lo que dice no lo puede probar
    9.-contra la persona: porque no tiene nada que ver los asuntos personales con los de trabajo
    10.-causa falsa: porque esta dando una conclusión que no tiene pruebas
    11.-contra la persona: porque no necesariamente es verdadero lo que dice
    12.-apelacion a la emoción: porque esta diciendo su entrega y su dolor para que apreben su proyecto
    13.-peticion de principio: porque repite que la vida es injusta al principio y al final
    14.-peticion de principio: porque empieza diciendo que la energía solar es benéfica para todos y termina diciendo que la energía solar es benéfica para los seres humanos

    ResponderEliminar
  7. 1.- A la ignorancia: Por que no muestra que sea verídico
    2.- Causa Falsa: Causas sin pruebas, para afirmar la validez del argumento.
    3.- De accidente: Presencia de conclusión, generalizando que todo aquel que tenga 5 hijos tienen un chino.
    4.- Accidente inverso: Presencia de generalización prejuiciosa, al decir que a Carlos le aplicara otro día el examen por que sufrió un accidente a ellos igual sin haber sufrido ningún tipo de accidente.
    5.- A la ignorancia: Concluye que gano por hacer control mental sin mostrar que es verídico.
    6.- Pregunta compleja: Afirma que al que esta preguntando es sonámbulo, si saber si es verdad o no.
    7.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad de una fuente no acreditada en el objeto de discusión.
    8.- Petición de principio: Esta suponiendo la verdad que desea probar apelando a la piedad de otros.
    9.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad de una fuente no acreditada en el objeto de discusión o en la materia.
    10.- Cusa Falsa: Causas sin pruebas, para afirmar la validez del argumento.
    11.- Ad hominem: Se pretende argumentar con una crítica que dijo cualquier persona y no al argumento que esta defiende.
    12.- A la emoción: Trata de convencer a las personas sosteniendo un argumento en base a las emociones.
    13.- Petición de principio: Supone la verdad que desea probar.
    14.- Petición de principio: Supone la verdad que desea probar.

    ResponderEliminar
  8. IDENTIFICACION DE FALACIAS:
    1.- A la ignorancia: Por que no muestra que sea verídico
    2.- Causa Falsa: Causas sin pruebas, para afirmar la validez del argumento.
    3.- De accidente: Presencia de conclusión, generalizando que todo aquel que tenga 5 hijos tienen un chino.
    4.- Accidente inverso: Presencia de generalización prejuiciosa, al decir que a Carlos le aplicara otro día el examen por que sufrió un accidente a ellos igual sin haber sufrido ningún tipo de accidente.
    5.- A la ignorancia: Concluye que gano por hacer control mental sin mostrar que es verídico.
    6.- Pregunta compleja: Afirma que al que esta preguntando es sonámbulo, si saber si es verdad o no.
    7.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad de una fuente no acreditada en el objeto de discusión.
    8.- Petición de principio: Esta suponiendo la verdad que desea probar apelando a la piedad de otros.
    9.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad de una fuente no acreditada en el objeto de discusión o en la materia.
    10.- Cusa Falsa: Causas sin pruebas, para afirmar la validez del argumento.
    11.- Ad hominem: Se pretende argumentar con una crítica que dijo cualquier persona y no al argumento que esta defiende.
    12.- A la emoción: Trata de convencer a las personas sosteniendo un argumento en base a las emociones.
    13.- Petición de principio: Supone la verdad que desea probar.
    14.- Petición de principio: Supone la verdad que desea probar.

    ResponderEliminar
  9. Paola Abigail Nava Lima
    1.- ad. populum: porque basa el argumento en las emociones de las personas para apoyar la conclusión ya que no importa por quien fue fundada u apoyada eso no justifica la razón de ser.
    2.- apelación a la fuerza: ya que los esta forzando a que sigamos leyendo el libro y nos presenta una amenaza
    3.- accidente: ya que esta dando una conclusión generalizada sobre las niños que nacen.
    4.- accidente inverso: porque quieren generalizar un caso en particular hacia todos.
    5.- apelación a la ignorancia: nosotros no podemos comprobar si en realidad tiene poderes mentales o no porque ya gano
    6.- pregunta compleja: ya que esta dando por echo que el es sonámbulo y que aparte tiene mas problemas
    7.- apelación inapropiada de autoridad: ya que el no tiene que ver con temas de deportes entonces no puede dar por echo que el tenis es somnoliento.
    8.- petición de principio:porque esta suponiendo una verdad, ya que el quiere demostrar su inocencia pero esta mintiendo.
    9.- ad hominen: ya que se esta atacando a la persona diciendo sus problemas y no al argumento.
    10.- causa falsa: porque nos esta dando una conclusión antes de comprobarla.
    11.- ad hominen: ya que esta hablando con critica de la persona no del argumento
    12.- apelación a la misericordia: ya que les esta hablando de todos sus esfuerzos por llegar hasta ahí y como que los impulsa a aprobarlo en la evaluación.
    13.- petición de principio: porque primero habla de la vida injusta y termina hablando de lo mismo.
    14.-petición de principio: ya que inicia diciendo lo buena que es la energía solar y termina diciendo lo mucho que nos beneficia.

    ResponderEliminar
  10. Anna Estibaliz Perez Lima
    1°_ Apelación a la Ignorancia: Porque dice algo que no está confirmado o comprueba la verdad
    2°_ Causa Falsa: Se da la situación pero pide aprobación
    3°_Falacia de Accidente: Se generaliza el caso de los nacimientos pero no es comprobado
    4°_Accidente inverso: Se habla de la generalidad de un caso particular
    5°_ Apelación a la ignorancia: Porque se da el ejemplo pero no está confirmado es falsa porque no es verdadero
    6°_Pregunta compleja: Porque se hace la pregunta sin saber si es verdadera
    7°_ Apelación inapropiada a la autoridad Porque es invoca a la autoridad pero la fuente no es confiable
    8°_ Petición de principio: Porque se dice que es verdad pero no se confirma
    9°_Inapropiada a la Autoridad: Porque habla de autoridades pero no se sabe si es verdadera
    10°_Causa Falsa: Se da una acción pero no es comprobada
    11°_Contra la persona: Porque lo que se dice no se sabe si es verdad
    12°_ Apelación a la emoción: Expresa como se siente
    13°_ Petición de principio: Se pide aprobación de la verdad
    14°_ Petición de principio: Se pide aprobación de la verdad

    ResponderEliminar
  11. 1.- A la ignorancia: Por que no muestra que sea verídico
    2.- Causa Falsa: no tiene pruebas para validar el argumento.
    3.- De accidente: generaliza los nacimientos sin comprobacion.
    4.- Accidente inverso: generaliza un caso particular hacia todos.
    5.- A la ignorancia: Concluye que gano por hacer control mental sin mostrar que es verdad.
    6.- Pregunta compleja: Afirma que al que es sonámbulo, si saber si es verdad o no.
    7.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad aunque lafuenten o sea confiable
    8.- Petición de principio: Esta suponiendo la verdad que desea probar aunqueno este confirmada
    9.- Inapropiada a la autoridad: Para argumentar se apoya invocando a la autoridad de una fuenteno confiable.
    10.- Cusa Falsa: Causas sin pruebas, para afirmar que el argumento es valido.
    11.- contra la persona: no se sabe si lo que se dice es verdad
    12.- A la emoción: trata de convencer a las personas expredanto sus sentimientos.
    13.- Petición de principio: habladeuna cosa y termina hablando de ella
    14.- Petición de principio: Supone la verdad que desea probar.

    MARYTERE MURIAS

    ResponderEliminar
  12. 1.-apelación a la ignorancia porque nos da una conclusión ilógica.
    2.-causa falsa porque no dice d ninguna prueba valida para el argumento.
    3.-falacia de accidente porque hace una conclusión errónea al generalizar.
    4.-accidente inverso porque de una causa particular generaliza todo.
    5.-apelación a la ignorancia porque aplica una conclusión que no tiene que ver con la premisa.
    6.-pregunta compleja porque hace una pregunta para obtener una respuesta que no se sabe aún si es valida.
    7.-apelación incorrecta porque le da autoridad o apela incorrectamente al escritor.
    8.-causa falsa porque trata de dar una conclusión que no se ha demostrado,es correcta.
    9.-contra la persona porque al defender su postura o su idea hace un enfasis en los problemas de la persona y no la razón verdadera.
    10.-causa falsa porque trata de dar una premisa falsa
    11.-causa falsa porque no es necesaria es conclusión o no es cierta.
    12.-apelación a la misericordia porque apela a las personas a que vean el dolor y sufrimiento que ha tenido
    13.-petición de principio porque en la conclusión vuelve a mencionar la premisa.
    14.-petición de principio porque al final de lo que dice, hbla de lo mismo que decía al principio

    ResponderEliminar
  13. MAYRA MARTINEZ PAZ

    1.-Argumento a la ignorancia:pues se argumenta que la proposición es verdadera pero no tiene una prueba verídica.

    2.-Petición de principio:pues tanto en la premisa y en la conclusión propone lo mismo y también es llamado argumento circular.
    3.-accidente:pues asegura que siempre sera lo mismo
    4.-accidente inverso:pues generaliza a todos si que realmente sea un argumento verdadero
    5.-apelación a la ignorancia: pues su conclusión no puede ser real.
    6.-pregunta compleja:pues hace una pregunta suponiendo que es verdadero lo que esta diciendo sin que proponga pruebas
    7.-apelación inapropiada a la autoridad:porque no es un fuente verídica pues habla de un deporte y el es un escritor.
    8.-ad ignoratim: se argumenta que una proposición es verdadera sobre la base.
    9.-ad hominen: ya que se esta atacando a la persona diciendo sus problemas y no al argumento.
    10.-causa falsa:se dice algo pero no tiene pruebas
    11.-contra la persona: no se sabe si lo que se dice es verdad
    12.-apelación a la misericordia pues apela a las personas de lo que el ha sufrido y todo lo que se a entregado y dice que no lo dirá.
    13.-petición de principio:pues esta habla de la que la vida es in justa y vuelve a mencionar esto en la ultima frase.
    14.-petición de principio:vuelve a mencionar al principio y al final la misma frase.

    ResponderEliminar
  14. 1.-Apelación a la fuerza: porque fundamenta el argumento en las emociones de las personas para apoyar la conclusión
    2.- Apelación a la fuerza: porque nos amenaza para seguir leyendo el libro.
    3.-Falacia de accidente: porque está dando una conclusión generalizada
    4.-Falacia de accidente inverso: porque quieren generalizar un caso en particular prejuicioso.
    5.- Apelación a la ignorancia: porque no lo podemos comprobar
    6.-Falacia de pregunta compleja: porque está dando por hecho una situación.
    7.- Apelación inapropiada de autoridad: porque no es un experto en el tema quien opina.
    8.- Falacia de petición de principio: porque está suponiendo una verdad
    9.- Ad hominen: ya que se está atacando a la persona y no al argumento.
    10.- Ad ignorantiam: porque no se ha probado su falsedad de un argumento que parece ser verdadero.
    11.- Ad hominen: porque que está hablando con critica de la persona no del argumento
    12.- Apelación a la misericordia: porque se aprovecha de la misericordia de los demás.
    13.-Falacia de petición de principio: porque las premisas y la conclusión dicen exactamente lo mismo al principio y al final.
    14.- Falacia de petición de principio: porque las premisas y la conclusión dicen exactamente lo mismo al principio y al final.

    ResponderEliminar
  15. jennifer sanchez
    R1=Apelación a la ignorancia, porque no se ha comprobado todo lo quralizando.
    R5=Apelación a la ignorancia, porque e se dice.
    R2=Causa falsa, porque no ha sido comprobado que Dios castiga.
    R3=Accidente, porque se esta generalizando en los nacimientos.
    R4=Accidente inverso, porque se esta ocurriendo en un caso en particular, además de que se esta genese esta cometiendo un error al solo estar suponiendo.
    R6=Pregunta compleja, porque no se esta obteniendo una respuesta concreta.
    R7=Apelación inapropiada a la autoridad, porque el escritor no esta acreditado sobre estos temas.
    R8=Petición de principio, porque esta suponiendo una verdad que desea probar.
    R9=Apelación inapropiada a la autoridad, porque esta tomando temas que no se relacionan entre sí.
    R10=Causa falsa, porque se esta dando una conclusión a cosas que no han sido comprobadas, como este accidente o asesinato.
    R11=Ad hominem, porque se esta pretendiendo argumentar con una critica que esta dando cualquier persona.
    R12=Falacia de apelación a la misericordia, porque esta tratando de convencer a ciertas personas.
    R13=Petición de principio, porque esta suponiendo una verdad que desean comprobar, ya que puede ser verdad o mentira.
    R14=Petición de principio, porque esta forzando una conclusión que no ha sido comprobada

    ResponderEliminar
  16. 1.-Apelacion a la ignorancia: Porque sus argumentos son falsos!
    2.-Falacia de Causa Falsa: Porque no saben que Dios castiga & que el no manda laa plagas
    3.-Falacia de Accidente: Porque hace una conclucion generalizada
    4.-Falacia de Accidente inverso: Porque generaliza de un casa particular
    5.-Apelacion a la Ignorancia: Porque no se sabe si es verdad que por eso gano
    6.-Falacia de Pregunta compleja: Porque hace una pregunta si
    saber si es verdad
    7.-Falacia Inapropiada a la autoridad: Porque el escritor no sabe sobre ese tema. No es su especialidad
    8.-Falacia de Peticion de principio: Porque supone la verdad que quiere probar
    9.-Premisa de ad hominen: ya que se esta atacando al señor secretario diciendo sus problemas y no al argument
    10.-Premisa de Causa Falsa: porque esta tratando de dar un porque falso
    11.-Falacia de Causa Falsa: Porque no es necesario que sea verdadera la premisa
    12.-Flacia de Apelacion a la emocion: Porque su argumento se basa en los senitmientos
    13.-Falacia de Peticion de Principo: Porque su premisa & su conclucion llegan al mismo punto
    14.-Falacia de Peticion de Principo: Porque su premisa & su conclucion llegan al mismo punto



    SAMANTHA RAMIREZ COSETL

    ResponderEliminar
  17. 1 :falacia de apelacion a la emocion
    2: accidente inverso
    3:falacia de accidente
    4: conclusión falsa
    5:ad hominem
    6:pregunta compleja
    7:apelaciones inapropiadas a la autoridad
    8: apelacion a a la ignorancia
    9: conclusion falsa
    10:falacia de apelación a la fuerza
    11:falacia de apelación a la misericordia
    12:falacia de apelación a la emoción
    13:ad hominem
    14: petición de principio

    CARLOS OLIVARES

    ResponderEliminar
  18. IXCHEL MOTA MELÉNDEZ
    1.- Petición de principio: porque llega al mismo punto en su conclusión y premisa
    2.- Ad ignoratiam : porque argumenta una verdad sobre la base de que esta puede ser falsa si es comprobada
    3.- Falacia del accidente : porque en su conclusión de una generalidad pasa a un caso particular
    4.-Causa falsa: porque se atribuye a una conclusión una causa sin que exista pruebas contundentes para afirmar la valides del argumento .
    5.- Ad ignoratiam : porque argumenta una verdad sobre la base de que esta puede ser falsa si es comprobada
    6.-Pregunta compleja : porque induce una respuesta predeterminada en la falacia
    7.-Apelación inapropiada a la autoridad : porque para argumentar es invocada la autoridad de una fuente no acreditada
    8.- Causa falsa: porque se atribuye a una conclusión una causa sin que exista pruebas contundentes para afirmar la valides del argumento .
    9.- Ad hominem : porque argumenta con un ataque o crítica a la persona y no al argumento que esta defendiendo
    10.- porque se atribuye a una conclusión una causa sin que exista pruebas contundentes para afirmar la valides del argumento .
    11.-Falacia de la apelación a la emoción ( Ad populum) : porque argumenta basándose en las emociones de otras personas para apoyar la conclusión
    12.- Falacia de la apelación a la emoción ( Ad populum) : porque argumenta basándose en las emociones de otras personas para apoyar la conclusión
    13.- Petición de principio: porque llega al mismo punto en su conclusión y premisa
    14.- Petición de principio: porque llega al mismo punto en su conclusión y premisa

    ResponderEliminar
  19. 1.-ignorancia
    2.-apelativo a la fuerza
    3.-apelación
    4.-accidente inverso
    5.- ignorancia
    6.-pregunta compleja
    7.-inapropiada a la autoridad
    8.-petición de principio
    9.-inapropiada a la autoridad
    10.-causa falsa
    11.-ad hominem
    12.-falacia de emoción
    13.-emoción
    14.-emoción

    ResponderEliminar
  20. NALLELY GUADALUPE CARDENAS CRUZ


    1. AD POPOLUM: PORQUE SE SOSTIENE EL ARGUMENTO BASANDOSE CON LAS RESPUESTAS DE OTRAS PERSONAS PARA APOYAR LA CONCLUSION.

    2. APELACION A LA FUERZA: PORQUE HABLA DE UNA AMENAZA SI NO HACES LA INDICACION Y ESTE ARGUMENTO MENCIONA UNA ADVERTENCIA.

    3. FALACIA DE ACCIDENTE: EN ESTE CASO SE APLICA UNA GENERALIDAD A UN CASO PARTICULAR.

    4. ACCIDENTE INVERSO: PORQUE DE UN CASO PARTICULAR SE APLICA A UN A GENERALIDAD.

    5. APELACION A LA IGNORANCIA: LA PREMISA NO CONCURDA CON LA CONCLUSION.

    6. PREGUNTA COMPLEJA: PORQUE HIZO UNA PREGUNTA AFIRMANDO LA RESPUESTA PREDETERMINADA SIN SABER SI SI O SI NO.

    7. APELACION INAPROPIADA A LA AUTORIDAD: PORQUE FUE UN ARGUMENTO INAPROPIADO DE UNA AUTORIDAD.

    8. CAUSA FALSA: SIMPLEMENTE PORQUE LA CAUSA QUE MENCIONA ES INCORRECTA.

    9. APELACION A LA IGNORANCIA: ERROR COMETIDO CUANDO SE ARGUMENTA QUE UNA PREPOSICION SOBRE LA BASE QUE NO SE HA APROBADO SU FALSEDAD O VISCEVERSA DE QUE ES FALSA PORQUE PORQUE NO SE HA PROBADO SU VERDAD.

    10. CAUSA FALSA: PORQUE SE ATRIBUYE UNA CONCLUSION DERIVADA DE UNA SUSESION DE CAUSAS SIN QUE EXITAN PRUEBAS CONTUNDENTES.

    11. FALACIA DE ACCIDENTE: SE APLICA UNA CONCLUSION DE GENERALIDAD A UN CASO PARTICULAR.

    13. FALACIA DE ACCIDENTE: SE MENCIONA UNA CONCLUSION DERIVADA DE UNA GENERALIDAD A UN CASO PARTICULAR.

    14. CAUSA FALSA: PORQUE LA CONCLUSION NO TIENE NADA QUE VER CON LAS PREMISAS.

    ResponderEliminar
  21. Javier Reyes Ríos
    1 er Semestre
    (1) es ad Populum… trata de que se acepte por que los demás lo aceptaron
    (2) ad baculum… Enuncia que si no oímos lo que nos dice dios enviara plagas
    (3) falacia de accidente… esta generalizando que si de cada 5 niños que nacen en el mundo uno es de nacionalidad china; entonces si una familia tiene 5 hijos tendrán un chino?
    (4) de accidente inverso…si a uno se le dio la oportunidad sea por la condiciones que sea; todos tienen el mismo derecho.
    (5) ad ignorantiam… de ninguna manera puedo comprobar si lo hizo o no.
    (6) pregunta compleja…si es sonámbulo como puede saber el mismo lo demás que padece?
    (7) apelación inapropiada… Arreola sabe acerca de ningún deporte en lo absoluto el conoce de literatura
    (8) es ad hominem…se supone que es mentiroso.
    (9) ad hominem… Hablamos de discutir acerca del argumento dado no de la vida personal de tal señor
    (10) causa falsa… la causa de que murió con la reja en la espalda es falsa , por que cualquier persona con 3 balazos muere instantáneamente.
    (11) ad populum… Apelan a la gente para realizar esa ley.
    (12) ad misericordia… esta apelando la piedad de los que lo oyen.
    (13) petición de principio…coloca el concepto de la vida injusta y luego el objeto de la injusticia posible; así que pasan como premisa y conclusión respectivamente.
    (14) apelación a la ignorancia...dice que el agua la lluvia y la vegetación son factores para los seres humanos pero no lo podemos comprobar de manera específica…

    ResponderEliminar
  22. 1.- Apelación a la ignorancia: trata de poner lo malo como bueno y pasable de las personas con argumentos falsos
    2.- Causa falsa: Por que esta afirmando cosas que no son ciertas
    3.- Falacia de accidente: esta generalizando y afirmando que quien tenga cinco hijos tiene un chino
    4.- Accidente Inverso: de un caso esta afirmando que se debe generalizar y hacer ante todos
    5.- Apelación a la ignorancia: es por que no se puede comprobar la verdad y por que no se puede hacer control mental
    6.- Pregunta compleja: Afirma algo no se aj visto el propio afectado
    7.- Apelación inapropiada a la autoridad: por que viene la información de una fuente que no estudia el campo específico
    8.- Ad hominem: se dice que es un mentiroso
    9.- Ad hominem: no tiene nada que ver su trabajo con los problemas familiares
    10.- Causa falsa: por que con los balazos en el corazon debio haber muerto rapidamente y lo demas fue de relleno
    11.- Ad populum: mete a la poblacion para uan cosa de una sola persona
    12.- Apelacion a la misericordia: pide piedad con su trabajo
    13.- Peticion de principio: se repite la premisa
    14.- Peticion de principio: lo que dice en la premisa lo repite en el argumento

    ResponderEliminar